En un giro dramático que ha capturado la atención del mundo hispano, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha respondido con audacia a un fallo adverso de la Corte Suprema, firmando una orden ejecutiva que impone un arancel global del 10% a prácticamente todos los países. Este movimiento, anunciado el 20 de febrero de 2026, apenas horas después de que el máximo tribunal declarara ilegales gran parte de sus aranceles previos, representa no solo un desafío directo al poder judicial, sino un potencial terremoto para las economías de América Latina y España. Mientras Trump defiende su agenda proteccionista como una defensa de los intereses estadounidenses, críticos en todo el hemisferio lo ven como un acto de unilateralismo que podría desencadenar una nueva guerra comercial global.

france24.com

Trump firma orden sobre aranceles recíprocos; la UE es una de las más afectadas - France 24

El contexto de esta noticia se remonta al inicio del segundo mandato de Trump en enero de 2025. Tras su reelección, el presidente revivió su estrategia de aranceles "recíprocos", utilizando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer tarifas a importaciones de más de 100 países, incluyendo aliados clave como México, Canadá y China. Estos aranceles, que oscilaban entre el 10% y el 25% en algunos casos, fueron justificados por Trump como una medida para corregir desequilibrios comerciales y proteger la industria nacional. Sin embargo, generaron inmediata controversia, con demandas judiciales de empresas afectadas y gobiernos extranjeros argumentando que violaban tratados internacionales y la Constitución estadounidense.

La Corte Suprema, en una decisión histórica de 6 votos contra 3 emitida el 20 de febrero de 2026, dictaminó que Trump excedió su autoridad al invocar la IEEPA para estos fines. El fallo, liderado por una mayoría conservadora que incluye jueces nombrados por el propio Trump durante su primer mandato, establece que la ley no permite al ejecutivo imponer aranceles sin la aprobación del Congreso en contextos no emergentes. "La IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", reza el veredicto, confirmando sentencias de tribunales inferiores y dejando en el aire el destino de aproximadamente 134.000 millones de dólares recaudados hasta la fecha. Esta resolución no anula todos los aranceles de Trump –por ejemplo, aquellos bajo las Secciones 232 y 301 de la legislación comercial se mantienen–, pero golpea el núcleo de su política, obligando a la administración a reconsiderar acuerdos con socios globales.

houstonchronicle.com

Corte Suprema de EEUU anula los amplios aranceles de Trump, quien promete nuevos gravámenes

La reacción de Trump no se hizo esperar. En una conferencia de prensa cargada de indignación, el presidente calificó el fallo como "profundamente decepcionante" y acusó a los jueces de carecer de "valor patriótico". "La Corte Suprema no anuló los aranceles, simplemente cuestionó la forma en que los impusimos", declaró, anunciando inmediatamente la firma de una nueva orden ejecutiva. Esta impone un arancel base del 10% a todas las importaciones extranjeras, con excepciones parciales para México y Canadá en ciertos sectores, bajo la Sección 122 de la ley comercial. Además, Trump prometió iniciar nuevas investigaciones bajo la Sección 301 para "garantizar que nuestros socios jueguen limpio". El decreto entró en vigor casi de inmediato, exacerbando la volatilidad en los mercados.

El impacto en el mundo hispano es particularmente agudo. En América Latina, donde las exportaciones a Estados Unidos representan una porción significativa del PIB –por ejemplo, el 80% de las ventas mexicanas van al norte–, este nuevo arancel podría traducirse en pérdidas millonarias. México, el principal socio comercial de EE.UU., enfrenta un golpe directo a industrias como la automotriz y la agrícola. Analistas estiman que el arancel del 10% podría reducir el crecimiento del PIB mexicano en al menos 0.5 puntos porcentuales en 2026, agravando problemas como la inflación y el desempleo. Países como Argentina, bajo la administración de Javier Milei, que ha buscado alianzas con Trump, ahora ven complicadas sus exportaciones de soja y carne. En Colombia y Perú, los sectores minero y textil se preparan para retaliaciones, mientras que en Centroamérica, las remesas y el comercio informal podrían sufrir.

España, como parte de la Unión Europea, no queda al margen. Los aranceles "recíprocos" previos ya afectaban exportaciones como el aceite de oliva, el vino y los productos aeronáuticos. Con el nuevo gravamen global, Madrid anticipa un impacto en su balanza comercial, que podría costar hasta 1.000 millones de euros anuales. El gobierno español, junto con la UE, ha condenado la medida como "proteccionismo injustificado" y amenaza con contramedidas, recordando disputas pasadas como la del acero en 2018. En palabras del ministro de Economía español, "esto no solo viola normas de la OMC, sino que socava la recuperación post-pandemia en Europa".

Las reacciones en los medios hispanos han sido intensas. Univision y Telemundo, con audiencias mayoritariamente latinas en EE.UU., han cubierto el tema como un "revés histórico" para Trump, destacando el riesgo para comunidades inmigrantes que dependen de empleos en sectores exportadores. En España, El País y El Mundo lo ven como una "victoria institucional" pero advierten de "mayor incertidumbre económica con un Trump desatado". En Latinoamérica, Infobae y La República de Colombia enfatizan el plan de Trump para mantener su estrategia, con análisis que predicen una "década perdida" similar a la de los 80, donde el proteccionismo estadounidense frenó el crecimiento regional.

Económicamente, los mercados reaccionaron con caídas inmediatas. El Dow Jones subió inicialmente un 1% por la claridad del fallo, pero el anuncio del nuevo arancel lo revirtió, con pérdidas en Wall Street y bolsas europeas como el DAX (-1.33%) y el CAC 40 (-1.58%). En Latinoamérica, el Bovespa de Brasil y el IPC de México cayeron más del 2%, reflejando temores de inflación importada y depreciación monetaria.

milenio.com

Mercados caen ante la amenaza de aranceles

Expertos como los del FMI advierten que este arancel podría elevar los precios al consumidor en EE.UU. en un 0.5-1%, afectando especialmente a familias de bajos ingresos, muchas de ellas hispanas.

Políticamente, el episodio resalta divisiones en EE.UU. Demócratas celebran el fallo como un freno al "autoritarismo económico" de Trump, mientras republicanos lo defienden como necesario para "hacer América grande de nuevo". En el mundo hispano, líderes como el presidente mexicano han llamado a la unidad regional, proponiendo fortalecer bloques como la Alianza del Pacífico para contrarrestar el unilateralismo. Protestas en ciudades como Los Ángeles y Miami, con banderas latinas y consignas contra Trump, han surgido, recordando movilizaciones pasadas contra sus políticas migratorias.

elpais.com

Los líderes latinos animan a sumarse a las protestas pacíficas contra el abuso de poder de Trump | Inmigración en Estados Unidos | EL PAÍS US

En conclusión, este conflicto no es solo un pulso entre poderes en Washington, sino un catalizador para reconfigurar el comercio global. Para el mundo hispano, representa un desafío existencial: ¿adaptarse al proteccionismo trumpiano o resistir con alianzas alternativas? Con elecciones en varios países latinos en el horizonte, esta noticia podría influir en debates sobre soberanía económica. Trump, fiel a su estilo, ha prometido "aranceles más fuertes" si es necesario, dejando al mundo en vilo ante lo que podría ser el inicio de una era de mayor aislamiento estadounidense.